Frankowicze na to nie czekali – fala apelacji zalewa Wrocław, a sędziowie trzymają się teorii salda?

Temat Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu był w ostatnich latach wielokrotnie poruszany przy okazji omawiania spraw frankowych. Powód jest prozaiczny. To właśnie sędziowie tej jednostki szczególnie upodobali sobie rozliczanie frankowych umów zgodnie z korzystną dla banków teorią salda. Nie może zatem dziwić, że banki w sprawach z Dolnego Śląska dość chętnie składają odwołania – wszak wiedzą, że przy pomocy apelacji mogą skasować dużą część korzyści odsetkowej należnej kredytobiorcy. Oczywiście nie jesteśmy w stanie sprawdzić, w ilu przypadkach sprawy frankowe są we Wrocławiu rozliczane saldem. Ale możemy zrobić coś innego – w naszym zasięgu jest przeanalizowanie statystyk z tego sądu za dwa ostatnie miesiące minionego roku. Cel jest jasny – chodzi o sprawdzenie, jak poszczególni sędziowie radzą sobie z opanowaniem frankowego wpływu, a także jaka jest tak właściwie skala tego wpływu. Zapraszamy.

Z tekstu dowiesz się:

• Jak wyglądają listopadowe i grudniowe statystyki orzecznicze poszczególnych sędziów Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
• Ile wynosił wskaźnik opanowania frankowego wpływu w listopadzie i grudniu 2025
• Jaki procent apelacji w sprawach cywilnych stanowią te dotyczące kredytów frankowych
• Jakiej skali frankowego wpływu może się spodziewać Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w nadchodzących miesiącach.

We wrocławskiej apelacji rośnie wskaźnik opanowania frankowego wpływu – najnowsze dane zaskakują

Wielokrotnie podkreślaliśmy w naszych tekstach, że największa fala spraw frankowych przeszła już przez sądy I instancji i obecnie kieruje się w stronę sądów apelacyjnych. To, ile tych spraw trafi ostatecznie przed oblicze sądów II instancji, zależy od splotu szeregu czynników: między innymi od ewentualnego wejścia w życie ustawy frankowej (i treści, w jakiej zostanie ona przegłosowana przez Sejm), od tendencji orzeczniczych w odniesieniu do odsetek ustawowych za opóźnienie, a także od tego, jak sądy będą podchodzić do problematyki przedawnienia bankowych roszczeń o zwrot kapitału.

Mniejszy frankowy wpływ w połączeniu z rosnącą dynamiką orzeczniczą przynosi w okręgach znakomite rezultaty. Wskaźnik opanowania wpływu spraw o symbolu 049 cf w sądach okręgowych przekroczył już 200 proc. (dane za 2025 rok) – dla porównania ogólne pokrycie wpływu dla sądów obu instancji to ok. 135 proc. Każda jednostka sądowa, a nawet każdy wydział charakteryzuje się indywidualną specyfiką, co znajduje odzwierciedlenie w lokalnych statystykach.

Nie inaczej jest w przypadku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, w którym panuje nadreprezentacja sędziów aprobujących teorię salda. Zapytaliśmy sąd, jak wyglądają statystyki tamtejszych wydziałów cywilnych za miesiące listopad i grudzień 2025 roku. Nim przejdziemy do szczegółowych danych, spójrzmy na szerszy kontekst, tj. na kluczowe dane statystyczne z okresów wcześniejszych.

Wrocławski sąd II instancji jest jednym z tych, po których widać dynamiczny wzrost frankowego wpływu. Pomiędzy końcem 2024 roku a końcem I połowy 2025 roku frankowa zaległość SA we Wrocławiu wzrosła o 16,2 proc. Wskaźnik opanowania wpływu w I półroczu minionego roku wyniósł 84 proc. Niestety nie jesteśmy w stanie zestawić tych danych z II półroczem, ponieważ sprawozdanie roczne sądu dla spraw cywilnych po dziś dzień nie zostało opublikowane na jego stronie. Ciekawostką jest rosnący udział spraw frankowych we wszystkich cywilnych sprawach procesowych, który na koniec 2024 roku wynosił w SA we Wrocławiu 75 proc., zaś na koniec I półrocza 2025 roku było to już 78 procent.

W Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu sprawami frankowymi zajmują się I Wydział Cywilny oraz powołany do życia w kwietniu ubiegłego roku V Wydział Cywilny. Oto, co wiemy o statystykach tych wydziałów za ostatnie 2 miesiące 2025 roku.

Statystyki frankowe I Wydziału Cywilnego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu – listopad i grudzień 2025 roku

W ramach I Wydziału Cywilnego SA we Wrocławiu sprawami o symbolu 049 cf zajmuje się 11 sędziów. Zarówno wpływ, jak i załatwialność tych spraw bardzo różni się u poszczególnych orzeczników, co może być związane między innymi z obowiązującym ich współczynnikiem przydziału. Sędziowie sprawujący dodatkowe funkcje mają ten współczynnik znacznie obniżony, co widać chociażby po statystykach SSA Jacka Gołaczyńskiego (który jest prezesem sądu) oraz SSA Ewy Barnaszewskiej (sprawującej funkcję wiceprezesa sądu). Pozytywnym zjawiskiem jest to, że frankowa zaległość tych sędziów zmalała pomiędzy listopadem i grudniem 2025 roku, co pozwala przypuszczać, że będą oni w stanie „wyzerować” swoje referaty z franków w rozsądnym czasie.

Analizując dynamikę orzeczniczą dla spraw frankowych, trzeba mieć na uwadze, że we wrocławskiej apelacji nie utworzono wyspecjalizowanego wydziału ds. kredytów pseudowalutowych. Sędziowie, którzy zajmują się tymi sprawami, muszą orzekać również w innych kategoriach postępowań – stąd niewielka miesięczna liczba wyroków wydanych w sporach o symbolu 049 cf wcale nie musi oznaczać, że dany sędzia cechuje się ogólną niską aktywnością orzeczniczą.

W listopadzie 2025 roku do I Wydziału Cywilnego wpłynęło 88 spraw frankowych, natomiast w grudniu było ich 86. Załatwialność spraw frankowych w listopadzie to 85 spraw, podobnie jak w grudniu. Miesięczne wskaźniki opanowania frankowego wpływu prezentują się w tym wydziale naprawdę nieźle – w listopadzie pokrycie wpływu było na poziomie 96,6 proc., zaś w grudniu wzrosło do 98,8 proc.

Dobrą informacją jest to, że pomiędzy końcem listopada a końcem grudnia nastąpił spadek zaległości frankowej o 3,35 proc.

Poniżej prezentujemy pełną listę sędziów I Wydziału Cywilnego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu ze wskazaniem szczegółowych statystyk wpływu, załatwialności oraz stanów referatów.

Statystyki frankowe V Wydziału Cywilnego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu – listopad i grudzień 2025 roku

W V Wydziale Cywilnym sporami frankowymi zajmuje się dwunastu sędziów, którzy na koniec grudnia 2025 roku mieli do rozpatrzenia łącznie 2 721 takich spraw. Pomiędzy końcem listopada a końcem grudnia ur. frankowa zaległość wydziału spadła o 3,92 proc. W listopadzie i grudniu 2025 roku do wydziału wpłynęło kolejno 106 i 105 spraw frankowych, natomiast załatwialność tych spraw we wspomnianych okresach to 112 i 127. Wskaźnik opanowania frankowego wpływu wyniósł w tym wydziale 105,7 proc. w listopadzie oraz 121 proc. w grudniu.

Najwięcej frankowych wyroków (38) w ostatnich dwóch miesiącach minionego roku wydała SSA Małgorzata Lamparska. Z kolei najmniej wyroków (11) w omawianym okresie wydał SSA Dariusz Kłodnicki.

Poniżej szczegółowe frankowe statystyki dla tego wydziału.

Analizując statystyki poszczególnych sędziów można zauważyć, że w niektórych przypadkach, przy zachowaniu bieżącego tempa orzeczniczego i przy założeniu, że na ich biurka nie trafią już kolejne pozwy z tej kategorii, wyzerowanie referatów z franków może zająć mniej niż rok. Oczywiście scenariusz, w którym do wrocławskiej apelacji z dnia na dzień przestają spływać frankowe odwołania, jest nierealny. Sprawdźmy zatem, jaka może być skala tego wpływu w następnych kwartałach.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu masowo produkuje wyroki w sprawach frankowych. Część z nich wkrótce trafi do apelacji

W całym 2025 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu załatwił 4 223 sprawy frankowe (049 cf), dzięki czemu uzyskał roczny wskaźnik opanowania wpływu na poziomie 212,7 proc. (roczny wpływ to 1 984 sprawy). Równolegle do sądu wpływają powództwa banków przeciwko frankowiczom, rejestrowane pod symbolem 057 cf (chodzi tu przede wszystkim o roszczenia dotyczące zwrotu kapitału kredytu). W 2025 roku do wrocławskiego sądu okręgowego wpłynęły 1 652 takie powództwa, jednocześnie sąd zdążył załatwić 907 takich spraw. Wskaźnik opanowania wpływu w sprawach z tej kategorii wyniósł już tylko 54,9 proc.

Ile z tych spraw rzeczywiście może trafić do apelacji? Tu przydatne mogą się okazać ubiegłoroczne dane dotyczące sposobu zakończenia postępowań w I instancji (pochodzące z Sądu Okręgowego we Wrocławiu). W przypadku spraw 049 cf aż 349 spraw załatwiono poprzez umorzenie w wyniku zawarcia ugody, kolejnych 1 679 umorzono w wyniku cofnięcia pozwu wniosku. Z kolei w 1 839 przypadkach powództwo zostało uznane w całości lub w części, a w 190 zostało oddalone – i to w tych sprawach należy się przede wszystkim spodziewać apelacji. Rzecz jasna, prócz odwołań z tego sądu, do wrocławskiej apelacji będą wpływać również sprawy z innych okręgów, w tym z Legnicy, Świdnicy, Opola i Jeleniej Góry. Trzeba zatem liczyć się ze scenariuszem, w którym w 2026 roku do SA we Wrocławiu wpłyną tysiące nowych spraw.

Pozostaje mieć nadzieję, że tamtejsi sędziowie są do tego przygotowani zarówno pod względem kadrowym, organizacyjnym, jak i technologicznym.

Znana kancelaria frankowa ujawnia swoje statystyki z grudnia 2025 roku. Przybywa prawomocnych wyroków przeciwko bankom

Jak sytuacja frankowiczów z Wrocławia wygląda z perspektywy jednej z najstarszych kancelarii frankowych w Polsce, w dodatku takiej, której siedziba znajduje się właśnie w tym mieście? Zajrzeliśmy do grudniowych statystyk udostępnionych na stronie Kancelarii Adwokata Pawła Borowskiego, z których płynie dla frankowiczów kilka interesujących wniosków.

Zacznijmy od tego, że to właśnie SA we Wrocławiu jest jednostką II instancji, w której prawnikom ze wspomnianej kancelarii udało się w grudniu uzyskać najwięcej wyroków. Było ich bowiem aż 14, podczas gdy drugi na podium SA w Warszawie wydał w tym okresie w sprawach prowadzonych przez kancelarię zaledwie 5 wyroków. Jeśli natomiast chodzi o sądy okręgowe I instancji, najwięcej wyroków, bo aż 25, wydał sąd warszawski. SO we Wrocławiu uplasował się na drugim miejscu z wynikiem 14 wyroków.

Kancelaria poinformowała, że w grudniu łącznie uzyskała dla swoich klientów 102 korzystne wyroki, z czego 23 mają już status prawomocnych. Z doświadczeń kancelarii wynika, że przeciętna sprawa frankowa trwa 50 miesięcy w dwóch instancjach i 28 miesięcy w I instancji. Wg prawników kancelarii najkrócej trwają sprawy prowadzone w Sądzie Okręgowym w Jeleniej Górze (średnio 8 miesięcy) oraz w Sądzie Okręgowym w Świdnicy (średnio 11 miesięcy). Z kolei najszybsze prawomocne orzeczenie (w przypadku sprawy, która przeszła przez obie instancje) udało się uzyskać w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu, po 2 latach i 5 miesiącach od złożenia pozwu.

W ocenie kancelarii, 23 prawomocne wyroki w grudniu świadczą o przyśpieszeniu postępowań apelacyjnych oraz rzadszym decydowaniu się banków na przedłużanie sporu.

PODSUMOWANIE:

Listopadowy i grudniowy wskaźnik opanowania wpływu, uzyskany dla spraw frankowych przez wrocławską apelację, mówi sam za siebie: jednostka ta jest w stanie orzekać w tych sprawach na tyle efektywnie, że jej frankowa zaległość zaczęła maleć. Stało się to na przekór doniesieniom mediów, które przekonują, że sądy II instancji nie będą w stanie poradzić sobie z nadciągającą falą frankowych apelacji (i które utwierdzają tymi doniesieniami stronę rządową w przeświadczeniu, że ustawa frankowa wciąż jest potrzebna). Oczywiście, dla jednostek apelacyjnych najlepiej byłoby, aby wyroki sądów w sprawach frankowych były akceptowane przez strony tych sporów już na etapie I instancji. W przypadku Wrocławia jest to o tyle trudne, że część tamtejszych sędziów orzeka zgodnie z teorią salda, co samo w sobie skłania kredytobiorców do zaskarżania takich wyroków do sądu wyższej instancji.

Aby liczba apelacji w sprawach frankowych systematycznie spadała, konieczne jest ujednolicenie orzecznictwa w kwestii rozliczeń nieważnej umowy, w czym pomóc mogą kolejne wyroki TSUE. Wsparciem dla frankowiczów okazać by się mogła jednoznaczna deklaracja ze strony rządowej dotycząca odsetek ustawowych za opóźnienie. Jeśli kredytobiorcy dostaną gwarancję, że rozliczenie stron nieważnej umowy w ramach jednego procesu nie będzie skutkować pozbawieniem ich wspomnianej korzyści odsetkowej, wówczas dużo przychylniej patrzeć będą na rozliczenia saldem, przynajmniej w sprawach, w których nie doszło do przedawnienia roszczeń banku.