Przed kilkoma dniami informowaliśmy, że będziemy sprawdzać, jak polskie sądy radzą sobie z rozpoznawaniem spraw frankowych po wejściu w życie specustawy, regulującej postępowania z tej kategorii. Za nami analiza statystyk z apelacji białostockiej, a dziś prezentujemy dane pochodzące z Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który jest frankowiczom bardzo dobrze znany, między innymi z niskiego wskaźnika opanowania wpływu, o czym pisaliśmy w maju tego roku. Jak sytuacja zmieniła się po wejściu w życie ustawy frankowej? I jak krakowska jednostka apelacyjna radziła sobie z opanowaniem wpływu w I półroczu, czyli bezpośrednio przed wprowadzeniem tego aktu prawnego? Zapraszamy do lektury.
Z tekstu dowiesz się:
- Czy po dwóch miesiącach od wejścia w życie ustawy frankowej możemy już mówić o jej pozytywnym wpływie na statystyki Sądu Apelacyjnego w Krakowie
- Ilu sędziów orzeka w krakowskiej jednostce apelacyjnej w sprawach frankowych i ile wyroków wydali poszczególni sędziowie w minionych dwóch miesiącach
- Ile spraw o symbolu 049 cf wpłynęło do tego sądu od początku bieżącego roku do 7 października
- Co wiemy o wpływie spraw frankowych inicjowanych przez banki oraz o postępowaniach z powództwa eurowiczów.
Sąd Apelacyjny w Krakowie po wejściu w życie ustawy frankowej zaczął wydawać więcej orzeczeń? Nowe statystyki pokazują wyraźny trend
O sytuacji panującej w krakowskim Sądzie Apelacyjnym, w kontekście spraw frankowych, pisaliśmy już wielokrotnie. Temat był poruszany przez nas między innymi w tekście z 8 maja br., gdy „recenzowaliśmy” statystyki tego sądu za 2025 rok, a także za I kwartał 2026 roku. Pisaliśmy wówczas o bardzo niskim rocznym wskaźniku opanowania wpływu, na poziomie 63,1 proc., a także o rosnącej kolejce spraw oczekujących na rozpoznanie (wzrost wynosił 20,8 proc. w ujęciu rok do roku). Dane za I kwartał 2026 roku również nie były zadowalające: opanowanie wpływu spraw 049 cf było na poziomie 57,9 proc., plus na rozpatrzenie czekały wówczas 5732 sprawy. Najbardziej obciążony referat, należący do sędzi Izabelli Dyki, zawierał aż 365 frankowych apelacji. Informowaliśmy wtedy, że, przy zachowaniu dotychczasowego tempa orzeczniczego, wyzerowanie tego referatu z franków może zająć nawet… 22 lata.
Dnia 7 października 2026 roku, w dwa miesiące od wejścia w życie ustawy frankowej, poprosiliśmy o przesłanie nam najnowszych „frankowych” statystyk, obejmujących właśnie ten dwumiesięczny okres. Zapytaliśmy zarówno o załatwialność spraw 049 cf pomiędzy 7 sierpnia a 7 października 2026 roku, jak i wnieśliśmy o przygotowanie podobnego zestawienia dla analogicznego okresu roku 2025. Chodziło oczywiście o sprawdzenie, czy ustawa frankowa zdążyła już jakkolwiek wpłynąć na sytuację w tym sądzie.
W kwestii liczby sędziów orzekających w tym sądzie w sprawach frankowych nic się nie zmieniło – nadal wpływ tych spraw jest tam obsługiwany przez 23 orzeczników. W ciągu 2 miesięcy od wejścia w życie ustawy frankowej Sąd Apelacyjny w Krakowie wydał w sprawach 049 cf 182 wyroki, podczas gdy rok wcześniej takich wyroków wydano 126. Wzrost w ujęciu rdr wyniósł 44 proc. – to bardzo dobry wynik, przynajmniej z pozoru. Jeśli jednak przyjrzymy się uważnie udostępnionym nam przez sąd indywidualnym statystykom sędziów, zauważymy, jaki był „poziom startowy” u części z nich.
W zeszłym roku, w okresie od 7 sierpnia do 7 października, dwóch orzeczników nie wydało ani jednego wyroku, czterech wydało po jednym orzeczeniu, a kolejnych trzech miało na koncie 2 załatwione wyrokami sprawy. Powiedzmy to sobie wprost: 39 proc. sędziów mających w tym czasie w swoich referatach sprawy frankowe odpowiadało za niespełna 8 proc. wydanych wyroków. Statystyki za ten okres nie są dramatyczne dzięki kilku sędziom: na 23 sędziów tylko pięciu wydało w tym okresie dwucyfrową liczbę wyroków, odpowiadając tym samym za prawie 47 proc. załatwionych w ten sposób spraw.
Nasz punkt odniesienia jest zatem specyficzny, a mówiąc wprost: w analizowanym okresie 2025 roku poprzeczka była w tym sądzie ustawiona na tak niskim poziomie, że raportując dziś 44 proc. więcej wyroków, nie możemy mówić o spektakularnym sukcesie, a bardziej o powolnym przywracaniu w tym sądzie normalności.
W odpowiedzi na nasz wniosek Sąd Apelacyjny w Krakowie informuje, że od początku roku do 7 października 2026 roku wpływ zarejestrowany pod symbolem 049 cf wyniósł tam 1126 spraw. Dowiedzieliśmy się również od sądu, że jednostce tej nie zostały udostępnione moduły systemu DAS, który – według zapewnień Ministerstwa Sprawiedliwości – miał pomóc w usprawnieniu postępowań frankowych. Przypominamy, że moduły tego systemu nie zostały również wdrożone w sądzie białostockim.
Poniżej publikujemy statystyki orzecznicze poszczególnych sędziów Sądu Apelacyjnego w Krakowie, zajmujących się sprawami 049 cf.
| Sędzia | 2025 | 2026 | Zmiana (liczba wyroków) | Zmiana (%) |
|---|---|---|---|---|
| Żukowski Wojciech | 2 | 23 | +21 | ▲ +1050% |
| Jamróg Sławomir | 6 | 15 | +9 | ▲ +150% |
| Boniecki Marek | 8 | 14 | +6 | ▲ +75% |
| Drożdżejko Zygmunt | 9 | 14 | +5 | ▲ +56% |
| Pniewski Bartosz | 4 | 14 | +10 | ▲ +250% |
| Kurdziel Beata | 10 | 13 | +3 | ▲ +30% |
| Rygiel Paweł | 1 | 13 | +12 | ▲ +1200% |
| Kurek Regina | 2 | 10 | +8 | ▲ +400% |
| Grajdura Wiesław | 18 | 9 | −9 | ▼ −50% |
| Czepiel Paweł | 6 | 7 | +1 | ▲ +17% |
| Wąsik Józef | 1 | 7 | +6 | ▲ +600% |
| Jurga Robert | 2 | 6 | +4 | ▲ +200% |
| Dyka Izabella | 11 | 5 | −6 | ▼ −55% |
| Grzesik Kamil | 8 | 5 | −3 | ▼ −38% |
| Kowacz-Braun Anna | 1 | 5 | +4 | ▲ +400% |
| Krężołek Grzegorz | 4 | 5 | +1 | ▲ +25% |
| Bess Jerzy | 5 | 4 | −1 | ▼ −20% |
| Świerad Monika | 10 | 4 | −6 | ▼ −60% |
| Baran Barbara | 1 | 3 | +2 | ▲ +200% |
| Latała Katarzyna | 0 | 3 | +3 | — |
| Żelazowski Andrzej | 0 | 2 | +2 | — |
| Włodyga Agnieszka | 7 | 1 | −6 | ▼ −86% |
| Dzyr Rafał | 10 | 0 | −10 | ▼ −100% |
| Razem | 126 | 182 | +56 | ▲ +44% |
Źródło: odpowiedź Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 13 października 2026 r. na wniosek o udostępnienie informacji publicznej, obliczenia własne. Sędziowie uszeregowani według liczby wyroków w 2026 r. Puste pole w odpowiedzi sądu przyjęto jako zero wyroków. Przy zerowym wyniku w 2025 r. zmiany procentowej nie da się policzyć (—).
Sąd Apelacyjny w Krakowie – statystyki frankowe za I półrocze 2026 roku: co nam mówią?
Naszym zdaniem statystyki za całe I półrocze 2026 roku, opublikowane na stronie Sądu Apelacyjnego w Krakowie, mogą być nawet ciekawsze od tych z minionych dwóch miesięcy. Dlaczego? Ponieważ stanowią miarodajną próbkę tego, jak wyglądała sytuacja w tym sądzie bezpośrednio przed wejściem w życie ustawy frankowej.
Ze statystyk wynika, że sąd ten w minionym półroczu załatwił 1363 sprawy 049 cf, podczas gdy otrzymał ich 858. Wskaźnik opanowania wpływu wygląda zatem bardzo obiecująco, jest na poziomie 158,9 proc. Zauważalnie zmniejszyła się również kolejka spraw oczekujących na załatwienie: na początku 2026 roku było w niej 5938 spraw, natomiast na końcu półrocza zawierała już tylko 5433 sprawy. W pół roku kolejka ta skróciła się zatem o 8,5 proc. To ważne dane – miejmy je na uwadze, gdy Ministerstwo Sprawiedliwości będzie próbowało powiązać jakkolwiek poprawę statystyk z wprowadzeniem ustawy frankowej – mamy czarno na białym, że krakowska apelacja była zdolna do opanowania frankowego wpływu, i to z nawiązką, już w I półroczu, czyli na miesiące przed wejściem w życie nowych przepisów.
W odniesieniu do rosnącego wskaźnika opanowania wpływu podkreślić należy, że coraz lepsze statystyki sądów są związane przede wszystkim z powolnym dogasaniem sagi frankowej. Do sądów trafia coraz mniej nowych powództw, a banki rzadziej składają apelacje, z uwagi na wysokie koszty odsetek ustawowych za opóźnienie i samego odwołania. W wielu przypadkach wolą po prostu zaakceptować wyrok wydany w sądzie okręgowym, a następnie przystąpić do rozliczeń, niż wydłużać proces o kolejną instancję, gdzie szanse na sukces wynoszą ok. 1 proc.
Aby zrozumieć, jak bardzo zmniejszyła się skłonność banków do składania apelacji, wystarczy zestawić półroczne statystyki z 2026 roku z tymi pochodzącymi z 2025 roku. W I półroczu minionego roku Sąd Apelacyjny w Krakowie otrzymał 1365 frankowych odwołań, zarejestrowanych pod symbolem 049 cf. Tym samym, w zaledwie rok liczba składanych apelacji spadła aż o… 37 proc. Stało się tak bez ingerencji Ministerstwa Sprawiedliwości i bez jakichkolwiek dodatkowych zachęt legislacyjnych. Jeszcze przed wejściem w życie ustawy frankowej banki zrozumiały, że apelacja w sprawie o nieważność i zapłatę to droga donikąd, i uwzględniły ten fakt w swojej strategii.
Rośnie liczba apelacji w sprawach o kredyty waloryzowane kursem euro i w tych z powództwa banku o zapłatę
W sprawozdaniu półrocznym Sądu Apelacyjnego w Krakowie znajdziemy więcej interesujących informacji. Uwagę przyciągają dane dotyczące spraw o symbolu 049 c, pod którym rejestrowane są postępowania dotyczące kredytów waloryzowanych kursem innej waluty obcej niż frank szwajcarski – na przykład euro, czasem też dolara i jena japońskiego. W całym I półroczu do sądu wpłynęły 132 takie apelacje, a załatwiono jedynie 14 takich spraw. Opanowanie wpływu było więc na poziomie … 10,6 proc. Systematycznie rośnie kolejka spraw oczekujących na załatwienie: na początku roku było w niej 131 spraw „eurowiczów” i innych kredytobiorców pseudowalutowych (poza frankowiczami), a w 6 miesięcy później liczba spraw oczekujących wynosiła już 249. To wzrost o 90 proc. w zaledwie dwa kwartały!
Wyraźnie też rośnie liczba apelacji w sprawach z powództwa banków, które są rejestrowane pod symbolem 057 cf. To postępowania, które banki wytoczyły frankowiczom, domagając się zwrotu użyczonego kapitału kredytu. W I półroczu 2026 roku do Sądu Apelacyjnego w Krakowie wpłynęły 242 takie sprawy, a ich załatwialność była na poziomie 56. Wskaźnik opanowania wpływu wyniósł w tym przypadku 23,1 proc. Dla porównania, w całym 2025 roku sąd ten otrzymał 185 nowych apelacji w sprawach z powództwa banków przeciwko frankowiczom. W tym okresie krakowska jednostka załatwiła 10 takich spraw.
Otwarte pozostaje pytanie, czy ustawa frankowa rzeczywiście zachęci banki do wycofywania złożonych apelacji (zgodnie z jej brzmieniem, jeśli bank wycofa apelację w 6 miesięcy od wejścia w życie ustawy, będzie mógł odzyskać połowę opłaty za jej złożenie – to samo tyczy się cofnięcia pozwu lub skargi kasacyjnej złożonej w Sądzie Najwyższym). Kwestia ta będzie przedmiotem naszego zainteresowania w nadchodzących miesiącach.
PODSUMOWANIE:
W Sądzie Apelacyjnym w Krakowie widoczna jest wyraźna poprawa statystyk, o czym świadczą zarówno dane z minionego półrocza, jak i te nadesłane nam przed sąd, a dotyczące okresu bezpośrednio po wejściu w życie ustawy. Analizując oba zestawy danych, można jednak dojść do różnych wniosków. W przypadku danych z I półrocza widzimy wyraźny spadek liczby nowych apelacji, aż o 37 proc. rdr – choć przecież byliśmy przez rządzących zapewniani, że to właśnie sądy apelacyjne są obecnie najbardziej narażone na zakorkowanie przez sprawy 049 cf. Spadek liczby składanych odwołań ma największe przełożenie na coraz lepszy wskaźnik opanowania wpływu w tym sądzie.
Z kolei dane z ostatnich dwóch miesięcy pokazują, że po wejściu w życie ustawy wzrosła skłonność sędziów krakowskiej apelacji do kończenia spraw frankowych wyrokiem. W analogicznym okresie 2025 roku aż dziewięciu sędziów tej jednostki wydawało symboliczną ilość wyroków lub te wyroki pomiędzy 7 sierpnia a 7 października nie były wydawane wcale. Zmiana w tym zakresie to dobra informacja dla frankowiczów, którzy nie muszą się obawiać, że zarejestrowanie ich sprawy u sędziego X czy Y samo w sobie przesądza o tym, że postępowanie apelacyjne będzie trwało latami.
O tym, czy ustawa frankowa naprawdę działa tak, jak chciałoby tego Ministerstwo Sprawiedliwości, kredytobiorcy przekonają się w nadchodzących kwartałach. Kluczowe mogą się okazać dane dotyczące wpływu apelacji samych banków, które są rejestrowane pod symbolem 057 cf. W I półroczu 2026 roku kolejka spraw 057 cf, oczekujących na rozpatrzenie, wyraźnie w tym sądzie rosła, a jak wiadomo, rządzący dążą do rozsądzania sporów frankowych w ramach jednego postępowania, do czego banki są zachęcane ustawą. Ta zawiera przepis uprawniający bank do otrzymania zwrotu połowy opłaty za apelację w przypadku jej cofnięcia do 6 miesięcy od wejścia w życie ustawy. Na ile ta zachęta okaże się skuteczna, pokaże najprawdopodobniej sprawozdanie roczne sądu.
