PLN - Polski złoty
CHF
4,60
środa, 4 lutego, 2026

Frankowicze mogą odetchnąć? Sąd Apelacyjny w Łodzi blisko zamknięcia spraw frankowych – analiza danych za 2025 rok

Bieżące statystyki orzecznicze sądów, odnoszące się do spraw frankowych, od wielu miesięcy pozostają przedmiotem naszego wzmożonego zainteresowania. Wierzymy, że to właśnie obiektywne dane statystyczne stanowią najlepszą recenzję tego, co faktycznie dzieje się dziś w sądach w sporach kredytobiorców z bankami. Z reguły nie mamy problemu z uzyskaniem od sądów – w trybie dostępu do informacji publicznej – szczegółowych informacji dotyczących załatwialności spraw oraz frankowego wpływu, z podziałem na referaty poszczególnych sędziów. Sądy zazwyczaj udzielają nam wyczerpujących odpowiedzi, a niektóre wręcz same przekazują dodatkowe, interesujące dane związane z postępowaniami oznaczonymi symbolem 049 cf.

Zdarzają się jednak sytuacje, w których przekazane informacje wymagają doprecyzowania lub uzupełnienia. Tak było w przypadku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, który w pierwszej odpowiedzi odniósł się do naszego wniosku w sposób niepozwalający na pełną analizę sytuacji frankowiczów na poziomie poszczególnych referatów. Dopiero po skierowaniu dodatkowych pytań sąd przekazał nam komplet danych, obejmujących także statystyki przypisane do konkretnych sędziów, co umożliwia rzetelną ocenę obciążenia referatów oraz tempa rozpoznawania spraw przeciwko bankom.

 

Z tekstu dowiesz się:

  • Ile odwołań w sporach frankowych wpłynęło do Sądu Apelacyjnego w Łodzi w 2025 roku i ile tych spraw udało się załatwić w tym okresie
  • Jak zmieniła się zaległość Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawach frankowych w porównaniu do 2024 roku
  • Jakie sprawy przeciwko bankom (prócz tych frankowych) wpływają do łódzkiej apelacji i jak prezentuje się współczynnik opanowania tego wpływu
  • Kiedy sprawy frankowe przestaną być obciążeniem dla łódzkiej apelacji i jakie czynniki o tym zadecydują.

Sąd Apelacyjny w Łodzi z ponad stuprocentowym opanowaniem frankowego wpływu: dane za 2025 rok są naprawdę optymistyczne

Dnia 9 stycznia 2026 roku skierowaliśmy do Sądu Apelacyjnego w Łodzi zestaw pięciu pytań dotyczących spraw frankowych. Interesowała nas liczba wyroków wydanych przez poszczególnych sędziów w miesiącach listopad i grudzień 2025 roku, wielkość frankowego wpływu w tych miesiącach oraz stan sędziowskich referatów na dzień 31 grudnia 2025 roku. Odpowiedź sądu została sporządzona 23 stycznia i zawierała wnioskowane przez nas dane, jednak w formie zanonimizowanej, co uniemożliwiało ich przypisanie do konkretnych sędziów i znacząco ograniczało ich wartość analityczną.

W związku z tym skierowaliśmy do Sądu Apelacyjnego w Łodzi dodatkowe pytania, wskazując na potrzebę uzyskania informacji pozwalających ocenić obciążenie oraz aktywność orzeczniczą poszczególnych referatów. W odpowiedzi sąd przekazał nam uzupełnione dane, obejmujące już statystyki przypisane do konkretnych sędziów, dzięki czemu możliwe stało się przygotowanie pełniejszego obrazu sytuacji frankowiczów, których sprawy trafiły do łódzkiej apelacji.

Nim przejdziemy jednak do danych, które otrzymaliśmy w odpowiedzi na nasz wniosek o dostęp do informacji publicznej, chcielibyśmy zaprezentować najciekawsze liczby ze sprawozdania Sądu Apelacyjnego w Łodzi za 2025 rok, a także porównać je z danymi z 2024 roku. Zdecydowanie jedną z bardziej interesujących informacji jest ta dotycząca rocznego wskaźnika opanowania wpływu, który spektakularnie wzrósł: z 63,2 proc. w 2024 roku do 101,5 proc. w 2025 roku. Doszło tu do splotu dwóch czynników. Po pierwsze, wpływ spraw frankowych do tego sądu spadł z poziomu 3 075 do 2 531. To interesujące zjawisko, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę paniczne doniesienia mediów, wg których sądy apelacyjne czeka istna lawina frankowych odwołań. Po drugie, wzrosła załatwialność, z 1944 spraw w 2024 roku do 2570 w roku 2025 (wzrost o 32,2 proc.). Dzięki temu frankowa zaległość łódzkiej apelacji odrobinę stopniała, z poziomu 3960 spraw na koniec 2024 roku do 3921 na koniec 2025 (spadek o ok. 1 proc.).

W 2025 roku do łódzkiej apelacji wpłynęła lawina bankowych spraw o zwrot kapitału

Chcielibyśmy przypomnieć naszym Czytelnikom, że sprawy frankowe rejestrowane są nie tylko pod symbolem 049 cf, ale również pod 057 cf. Chodzi zatem o sprawy, które banki wytaczają swoim klientom o zwrot kapitału kredytu. W 2024 roku do Sądu Apelacyjnego w Łodzi wpłynęło 6 takich spraw, a wskaźnik opanowania wpływu wyniósł 50 proc. (sąd załatwił trzy sprawy). Sytuacja radykalnie zmieniła się w 2025 roku, w którym do jednostki trafiło 180 spraw (co ciekawe, aż 75 proc. tych spraw zarejestrowano w II połowie roku). W omawianym okresie sąd załatwił 26 takich spraw, wskaźnik opanowania wpływu wyniósł więc 14,4 proc. Na koniec grudnia 2025 roku łódzkiej apelacji pozostało do rozpatrzenia 157 spraw o symbolu 057 cf.

Fakt, że liczba składanych apelacji w sprawach o kapitał tak radykalnie wzrosła, wydaje nam się niezwykle interesujący. Powstaje pytanie, kto apeluje i dlaczego: banki, z uwagi na niekorzystny dla nich wyrok, czy może frankowicze, upierający się, że roszczenie banku uległo przedawnieniu?

Sąd Apelacyjny w Łodzi mierzy się ze wzrostem odwołań w sprawach o kredyty waloryzowane kursem innej waluty obcej niż frank szwajcarski

Do sądów II instancji zaczyna trafiać coraz więcej spraw, w których osią sporu jest kredyt powiązany z kursem euro, dolara amerykańskiego i jena japońskiego. W 2024 roku liczba nowo zarejestrowanych spraw tego typu w Sądzie Apelacyjnym w Łodzi była niewielka – wpływ wyniósł 26 przy rocznej załatwialności na poziomie 8. Wskaźnik opanowania wpływu wynosił więc 30,8 proc. i raczej nie stanowił dla tej jednostki powodu do dumy. W 2025 roku spraw o symbolu 049 c wpłynęło do sądu 90 (wzrost rdr o 246 proc.). Załatwialność również wzrosła, do poziomu 15 spraw, ale wskaźnik opanowania wpływu nadal nie jest imponujący: to zaledwie 16,7 proc. Na koniec 2025 roku zaległość spraw 049 c wynosiła 103.

Należy spodziewać się utrzymania tego trendu w następnych latach – oczekiwanie to jest bezpośrednio związane z wpływem spraw o kredyty w innych walutach obcych niż frank, który w 2025 roku wyniósł w Sądzie Okręgowym w Łodzi 185. Załatwialność tych spraw w okręgu była naprawdę przyzwoita, wynosiła bowiem 150, z czego w 91 przypadkach roszczenie uwzględniono w całości lub w części, co zapewne będzie stanowiło dla banku podstawę do apelacji.

No dobrze, a co ze sprawami „o WIBOR”, rejestrowanymi pod symbolem 049 zł? Tu wpływ jest zdecydowanie niższy, choć należy podkreślić, że wzrost apelacji pomiędzy 2024 a 2025 rokiem jest wyraźnie zauważalny. W 2024 roku do Sądu Apelacyjnego w Łodzi wpłynęła tylko jedna sprawa z tej kategorii, która w tym samym roku została załatwiona (sąd nie wykazał żadnej zaległości na koniec okresu objętego sprawozdaniem). W 2025 roku do sądu wpłynęło 13 takich spraw i załatwiono 1 – zaległość na koniec okresu wynosiła więc 12.

Szczegółowe statystyki frankowe Sądu Apelacyjnego w Łodzi za listopad i grudzień 2025 roku

Wróćmy teraz do tematu statystyk nadesłanych nam w styczniu przez Sąd Apelacyjny w Łodzi. Czego możemy się z nich dowiedzieć? Z danych wynika, że w listopadzie i grudniu 2025 roku wyroki w sprawach frankowych wydało łącznie 22 sędziów. Przeciętna miesięczna aktywność orzecznicza łódzkich sędziów w odniesieniu do spraw frankowych nie jest spektakularna: sędziowie są w stanie rozpatrzyć od kilku do kilkunastu takich sporów w miesiącu. Pocieszające jest to, że miesięczny frankowy wpływ jest relatywnie łatwy do opanowania: u przeciętnego sędziego jest jednocyfrowy, z jednym wyjątkiem.

Prócz spraw frankowych z repertorium ACa sędziowie rozpatrują oczywiście sprawy zażaleniowe (ACz). W przypadku sporów o kredyty w CHF zażalenia dotyczą przede wszystkim decyzji sądów okręgowych w przedmiocie przyznania kredytobiorcy zabezpieczenia roszczeń (czyli wstrzymania wykonywania kwestionowanej umowy kredytowej do czasu wydania wyroku). W obecnej rzeczywistości orzeczniczej sędziowie zwykle przyznają kredytobiorcy tego rodzaju środek zabezpieczający, co często spotyka się z niechęcią banków, choć uczciwie trzeba przyznać, że nie wszystkich.

Na przykład mBank od pewnego już czasu preferuje, by kredytobiorca, który złożył pozew o nieważność umowy, wstrzymał płatność miesięcznych rat, ułatwiając późniejsze rozliczenie nienależnie spełnionych świadczeń. Można tylko przypuszczać, że spory udział w składaniu zażaleń na przyznanie takiego zabezpieczenia ma syndyk Getin Banku, który oczywiście wolałby, aby kredytobiorca spłacał zadłużenie w trakcie procesu o nieważność umowy. Nie jest przecież tajemnicą, że środki, które kredytobiorca przekaże do masy upadłościowej, będą już nie do odzyskania, jako że wobec banku w upadłości nie można wszcząć postępowania egzekucyjnego, zaś sprawy o zapłatę są przez sądy zawieszane w oczekiwaniu na zakończenie procedury upadłościowej.

Na początku listopada 2025 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi miał do rozpatrzenia 4186 frankowych spraw z repertorium ACa, głównie tych procesowych, i 485 spraw zażaleniowych, zarejestrowanych w repertorium ACz. Na koniec grudnia zaległość w sprawach zażaleniowych skurczyła się do 444.

Poniżej prezentujemy statystyki wpływu i załatwialności w sprawach frankowych za miesiące listopad i grudzień 2025 roku.

Sędzia Wyroki (049 cf) Wpływ spraw do referatu
Listopad 2025 Grudzień 2025 Listopad ACa Listopad ACz Grudzień ACa Grudzień ACz
Beniak Anna 17 8 4 1 4 2
Bielczyk Katarzyna 11 14 4 1 5 4
Dąbrowski Eryk 12 7 3 2 5 4
Depczyński Krzysztof 7 6 1 1 2 2
Golinowska Krystyna 4 5 3 1 2 0
Jachowicz Jolanta 9 10 4 2 4 2
Kłos Michał 2 11 2 2 0 1
Kowalczyk-Wrzodak Dagmara 9 12 3 6 4 2
Krakowiak Michał 0 2
Kruszewski Marek 15 14 3 2 5 1
Kuberska Wiesława 6 17 4 3 5 5
Lewicka Renata 0 1
Limiera Dariusz 7 8 2 2 4 1
Łopaczewska Sylwia 9 14 19 5 19 7
Michalska-Marciniak Monika 5 12 2 5 5 3
Myszkowska Alicja 12 10 4 2 4 1
Ochalska-Gola Dorota 6 10 4 4 2 1
Pasikowski Jacek 12 12 4 4 3 4
Pawlak Jarosław 11 16 4 4 4 2
Stanek Małgorzata 4 17 2 2 4 2
Stępiński Dariusz 2 2
Szabelski Tomasz 10 11 4 3 4 0
Ślawski Wincenty 2 5 1 0 1 0
Świerczyński Jacek 6 11 2 0 3 2
Wiklak Bożena 5 7 1 0 5 4
Zalewska-Statuch Elżbieta 3 12 7 6 6 3
Znyk Dorota 10 10 3 1 5 0

 

Referaty sędziów SA w Łodzi są pełne spraw frankowych. Rekordzista ma ich do rozpatrzenia 233

Sąd Apelacyjny w Łodzi przekazał nam istę zawierającą informację o liczbie spraw frankowych w referacie poszczególnych sędziów. Wynika z niej, że sprawy frankowe są w tym sądzie rozpatrywane przez 26 orzeczników, spośród których tylko 6 ma do rozsądzenia mniej niż 100 takich spraw. W kolejnych 6 przypadkach referaty zawierają ponad 200 spraw frankowych z repertorium ACa (najzasobniejszy w spory frankowe referat liczy 233 apelacje z tej kategorii). Do tego oczywiście dochodzą sprawy zażaleniowe – tych łódzki sędzia ma w referacie przeciętnie kilkanaście.

Musimy przy tym wziąć pod uwagę, że wydział cywilny łódzkiej apelacji zajmuje się także sprawami innymi niż frankowe. Na koniec 2025 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi miał do załatwienia 6205 spraw z repertorium ACa, z czego sprawy o symbolu 049 cf stanowiły 63,2 proc.

Czas na pełną listę zawierającą informacje statystyczne dotyczące obciążenia sędziowskich referatów sprawami frankowymi. Lista jest aktualna na dzień 31 grudnia 2025 roku.

Sędzia Repertorium ACa Repertorium ACz
Beniak Anna 186 23
Bielczyk Katarzyna 114 17
Dąbrowski Eryk 233 28
Depczyński Krzysztof 158 20
Golinowska Krystyna 184 15
Jachowicz Jolanta 167 11
Kłos Michał 93 21
Kowalczyk-Wrzodak Dagmara 189 31
Krakowiak Michał 2 1
Kruszewski Marek 171 25
Kuberska Wiesława 155 15
Limiera Dariusz 94 12
Łopaczewska Sylwia 78 11
Michalska-Marciniak Monika 203 24
Myszkowska Alicja 229 14
Ochalska-Gola Dorota 183 19
Pasikowski Jacek 213 23
Pawlak Jarosław 203 20
Stanek Małgorzata 152 22
Stępiński Dariusz 5 1
Szabelski Tomasz 148 14
Ślawski Wincenty 33 3
Świerczyński Jacek 122 11
Wiklak Bożena 198 25
Zalewska-Statuch Elżbieta 195 19
Znyk Dorota 213 19

 

Ile czasu będzie potrzebowała łódzka apelacja na uporanie się ze sporami frankowymi? Będzie to zależne od kilku czynników:

  • skali tegorocznego i przyszłorocznego wpływu spraw z tej kategorii, który najprawdopodobniej będzie malał ze względu na wyczerpującą się pulę aktywnych hipotek do zakwestionowania
  • tempa orzeczniczego w tych sprawach (tu należy się spodziewać systematycznego wzrostu dynamiki)
  • przyszłych decyzji strony rządowej co do wprowadzenia ustawy frankowej (jeśli ustawa wejdzie w życie, wprowadzi automatyczne zabezpieczenie powództwa, dzięki czemu apelacja będzie mogła pozostawić frankowe sprawy zażaleniowe dotyczące zabezpieczenia bez rozpoznania)
  • skłonności banków do składania apelacji od niekorzystnych wyroków.

W przypadku splotu korzystnych okoliczności Sąd Apelacyjny w Łodzi może zamknąć temat franków w 2 do 3 lat.

PODSUMOWANIE:

Sąd Apelacyjny w Łodzi jest jedną z tych jednostek drugoinstancyjnych, które nadspodziewanie dobrze radzą sobie z opanowaniem frankowego wpływu: statystyki za 2025 rok dobitnie na to wskazują. Dużo gorzej prezentuje się skuteczność sądu w opanowaniu wpływu spraw o kredyty w euro, dolarach i jenach japońskich – wzrost dynamiki orzeczniczej nie nadąża tu za wzrostem składanych apelacji, tymczasem najnowsze statystyki Sądu Okręgowego w Łodzi wskazują, że kolejna fala odwołań w sprawach 049 c jest już tylko kwestią czasu.

Dobrą wiadomością dla kredytobiorców jest to, że sprawy przeciwko bankom są rozlosowywane w Sądzie Apelacyjnym w Łodzi pomiędzy 26 sędziów, co przy obecnym wpływie daje możliwość relatywnie szybkiego rozpatrzenia sporu, przynajmniej gdy osią konfliktu jest hipoteka frankowa.

Dziękujemy za lekturę.
Publikujemy najważniejsze i aktualne informacje dla kredytobiorców:
WIBOR, raty, wyroki sądów i praktyczne wskazówki.

Bądź na bieżąco — obserwuj FrankNews:

 

FrankNews
FrankNews
FrankNews.pl to portal informacyjny poświęcony tematyce rynku kredytowego oraz sporów konsumentów z bankami. Redakcja serwisu od 2014 roku śledzi rozwój orzecznictwa sądowego, zmiany w przepisach prawa oraz zjawiska wpływające na sytuację kredytobiorców w Polsce. Doświadczenia zebrane przy tworzeniu materiałów publikowanych wcześniej w mediach i portalach internetowych stały się podstawą do uruchomienia w 2020 roku serwisu FrankNews.pl — miejsca, w którym informacje dotyczące tej tematyki są gromadzone i prezentowane w formie bieżących wiadomości oraz analiz. Materiały publikowane na FrankNews.pl nie stanowią porady prawnej ani finansowej. Treści odzwierciedlają stanowisko ich autorów i służą przedstawieniu faktów, orzeczeń oraz kontekstu opisywanych wydarzeń. Materiały zamieszczone w serwisie Franknews.pl nie są substytutem dla profesjonalnych porad prawnych. Franknews.pl nie poleca ani nie popiera żadnych konkretnych procedur, opinii lub innych informacji zawartych w serwisie. Zamieszczone materiały są subiektywnymi wypowiedziami autorów.

Related Articles

Najnowsze