Ustawa frankowa przyspieszyła wyroki we Wrocławiu? Nowe dane obnażają mit

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zdecydowanie nie jest najszczęśliwszym miejscem dla dochodzących sprawiedliwości konsumentów, a przyczyny tego stanu rzeczy szukać należy w sposobie, jak sąd ten od dawna podchodzi do rozliczania nieważnych umów. Nie jest tajemnicą, że we Wrocławiu bardzo często zasądza się je zgodnie teorią salda, czyli z zastosowaniem kompensaty wzajemnych wierzytelności, co nie jest dla konsumentów szczególnie korzystne.

Przeciętnemu frankowiczowi mniej niż na odsetkach za zwłokę zależy jednak na szybkim wyroku: czy w 2026 roku można takowy uzyskać we wrocławskiej apelacji? Opinię na ten temat możemy sobie wyrobić, analizując najnowsze statystyki tego sądu.

Z tekstu dowiesz się:

• Ile spraw frankowych załatwił Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w ciągu dwóch miesięcy po wejściu w życie ustawy frankowej
• Czy ustawa frankowa istotnie poprawiła wydajność tego sądu (prócz najnowszych danych, przytaczamy te z I półrocza br.)
• Jaki był wpływ spraw apelacyjnych o symbolu 049 cf w minionych dwóch miesiącach oraz jaki procent zaległości w sprawach cywilnych procesowych stanowią franki
• Kto ma szansę na szybki frankowy wyrok we Wrocławiu, a kto musi uzbroić się w cierpliwość.

Jak zmieniło się tempo orzecznicze Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu po wejściu w życie ustawy frankowej?

Na wiele miesięcy przed wejściem w życie ustawy frankowej, słyszeliśmy od rządzących, że zawarte w niej rozwiązania przyśpieszą i usprawnią postępowania o kredyty w CHF. Część ekspertów sprzyjających nowym przepisom przewidywała, że poprawią one sytuację w sądach apelacyjnych, między innymi poprzez zdjęcie z tych sądów części obowiązków.

I rzeczywiście, po wprowadzeniu specustawy bez rozpoznania pozostają skargi banków na przyznane frankowiczom zabezpieczenie powództwa (obecnie wykonywanie umowy jest wstrzymywane automatycznie po doręczeniu bankowi pozwu).

Czy faktycznie przyniosło to rewolucję w sądach odwoławczych, które nie muszą ustosunkowywać się do masowych zażaleń banków? Postanowiliśmy to sprawdzić.

Wysłaliśmy więc do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu wniosek o udostępnienie nam statystyk orzeczniczych za okres od 7 sierpnia (czyli dnia wejścia w życie ustawy frankowej) do 7 października, a także o dostęp do analogicznych danych sprzed roku. Spytaliśmy również, jaki był wpływ spraw frankowych od początku 2026 roku do dnia odpowiedzi na wniosek.

Nim przejdziemy do analizy nadesłanych nam danych, chcielibyśmy przypomnieć, że rozpatrywaniem spraw frankowych w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu zajmują się I i V Wydział Cywilny. Łącznie, w okresie od 7 sierpnia do 7 października 2026 roku, w obu tych wydziałach wydano 378 frankowych wyroków.

W tym samym okresie 2025 roku sąd ten wydał 363 wyroki w sprawach frankowych, co daje nam wzrost aktywności orzeczniczej o 4,13 proc.

W samym I Wydziale Cywilnym wzrost rdr wyniósł 18,5 proc., z kolei w V Wydziale Cywilnym mamy do czynienia ze… spadkiem liczby orzeczeń, z poziomu 201 do 186, czyli o prawie 7,5 proc.

W dwa miesiące od wejścia nowych przepisów trudno zatem mówić o przełomie we wrocławskiej apelacji, tym bardziej, jeśli weźmiemy pod uwagę, że w międzyczasie I Wydział Cywilny „wzbogacił się” o jednego orzecznika na drodze delegacji, tak samo zresztą, jak V Wydział Cywilny.

Na wyraźnie gorszą statystykę V Wydziału Cywilnego wpływ ma brak aktywności orzeczniczej po stronie jednego z sędziów: SSA Dariusz Kłodnicki w analizowanym okresie 2026 roku nie wydał w ramach tego wydziału ani jednego wyroku, podczas gdy rok wcześniej rozsądził merytorycznie 13 spraw.

Sędzia ten zasilił w międzyczasie szeregi I Wydziału Cywilnego, gdzie pomiędzy 7 sierpnia a 7 października 2026 roku wydał wyroki w 14 sprawach frankowych.

Poniżej prezentujemy pełne statystyki orzecznicze dla I i V Wydziału Cywilnego.

Ustawa frankowa wpłynęła w niewielkim stopniu na liczbę wydawanych postanowień

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu przysłał nam również dane dotyczące wydanych postanowień w sprawach frankowych. Dlaczego te dane są dla kredytobiorców istotne? Ponieważ po wejściu w życie ustawy frankowej liczba wydawanych postanowień powinna wyraźnie spaść: wszak od 7 sierpnia 2026 roku sędziowie II instancji nie zajmują się już wspomnianymi wcześniej skargami banków na przyznane zabezpieczenie powództwa.

Jak ten fakt wpłynął na liczbę wydawanych postanowień? Okazuje się, że różnica wcale nie jest tak duża: spadek wyniósł 18,8 proc.: pomiędzy 7 sierpnia a 7 października 2026 roku liczba wydanych postanowień to 229, natomiast rok wcześniej – 282.

Powyższe statystyki wskazują oczywiście na to, że zażalenia banków na przyznane frankowiczowi zabezpieczenie powództwa nie miały większego wpływu na pracę tego sądu, przynajmniej w ostatnich kilkunastu miesiącach.

Z informacji nadesłanych nam przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu możemy się dowiedzieć ponadto, jaki był wpływ spraw frankowych od 1 stycznia do 7 października 2026 roku. W tym okresie jednostka ta otrzymała łącznie 1739 apelacji z tej kategorii, z czego 882 zarejestrowano w I Wydziale Cywilnym, a pozostałe 857 spraw trafiło do V Wydziału Cywilnego.

O tym, jak dużym obciążeniem dla wrocławskiej apelacji jest zaraportowany wpływ, niech świadczy fakt, że na koniec I półrocza 2026 roku w jednostce tej pozostawało do rozpoznania 5526 cywilnych spraw procesowych, a łączny ich wpływ w całym I półroczu wyniósł 2289.

Prawdą jest zatem, że franki zdominowały wrocławską apelację, w której, jak wynika z półrocznego sprawozdania tego sądu, stanowią one aż 69,2 proc. zaległości w sprawach cywilnych procesowych.

W odniesieniu do tego sprawozdania, warto zauważyć, że zaległość Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu wyraźnie się zmniejsza: na początku 2026 roku w kolejce na rozpatrzenie czekało 4914 spraw o symbolu 049 cf, natomiast pół roku później takich spraw było już tylko 3823.

Spadek wyniósł zatem 22,2 proc., czyli całkiem sporo, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę, że udział w tym sukcesie ustawy frankowej był zerowy: statystyki pochodzą bowiem z okresu, w którym ustawa jeszcze nie obowiązywała.

Wskaźnik opanowania wpływu w sprawach o kredyty pseudowalutowe: najpierw apelacje frankowiczów, potem cała reszta

A co dzieje się w sprawach z powództwa banków przeciwko frankowiczom? Informację na ten temat znajdziemy w półrocznym sprawozdaniu, pod symbolem 057 cf. W I półroczu Sąd Apelacyjny we Wrocławiu otrzymał 74 takie sprawy, natomiast załatwił ich 19. Wskaźnik opanowania wpływu uplasował się w tym okresie na poziomie ok. 25,7 proc. Dla porównania, dla spraw frankowych z powództwa kredytobiorców wskaźnik opanowania wpływu wyniósł w tym okresie aż 183 proc.

Na uwagę zasługuje również statystyka w sprawach 049 c, czyli z powództwa kredytobiorców przeciwko bankom, w związku z umowami waloryzowanymi kursem innej waluty obcej niż frank szwajcarski. W I półroczu do wrocławskiej apelacji wpłynęły 104 takie sprawy, a ich załatwialność była na poziomie 38 (wskaźnik opanowania wpływu to 36,5 proc.). Tutaj kolejka systematycznie się wydłuża: na początku br. było w niej 86 spraw, natomiast na koniec półrocza znalazły się w niej 152 sprawy.

Czy frankowicze z Wrocławia mają szansę na szybki wyrok w sprawie przeciwko bankowi?

Bardzo wysoki wskaźnik opanowania wpływu w połączeniu z coraz krótszą kolejką spraw 049 cf oczekujących na rozpatrzenie to dobra wiadomość dla frankowiczów. Nad systematycznym redukowaniem frankowej zaległości pracuje we wrocławskiej apelacji aż 25 sędziów.

Oczywiście, dla frankowiczów z Wrocławia najlepiej by było, aby ich sprawy w ogóle nie trafiały przed oblicze sądu II instancji, tylko kończyły się definitywnie po wyroku wydanym w okręgu. Tak nie zawsze się dzieje, a banki wciąż mogą czuć się zachęcone do kwestionowania orzeczeń wydanych w I instancji, właśnie przez wzgląd na sposób, w jaki wrocławska apelacja podchodzi do rozliczania nieważnych umów.

Teoria salda pozbawia kredytobiorcę części przysługujących mu odsetek za opóźnienie, a to z kolei zachęca banki do przedłużania postępowań.

W praktyce to, czy bank będzie skłonny do komplikowania procesu, zależne będzie od tego, któremu sędziemu zostanie przypisana dana sprawa. Jeżeli apelacja banku trafiła bądź trafi na biurko sędziego, który skłania się ku teorii dwóch kondykcji, niewykluczone, że bank skorzysta z możliwości, jakie daje mu ustawa frankowa, i wycofa odwołanie, rozliczając się z frankowiczem na podstawie porozumienia kompensacyjnego.

Miejmy bowiem na uwadze, że wycofanie apelacji do 6 miesięcy od wejścia w życie ustawy uprawnia bank do otrzymania zwrotu połowy opłaty sądowej.

Jeżeli natomiast sprawa trafi do sędziego, który mimo uchwały frankowej Sądu Najwyższego dalej rozlicza nieważne umowy saldem, bank może dojść do wniosku, że bardziej opłaca się poczekać na wyrok, odsuwając w ten sposób ostateczne rozliczenie w czasie.

Oficjalne dane na temat teorii salda nie są znane. Nieoficjalne można uzyskać… u swojego pełnomocnika

W przeszłości, po wyroku TSUE w sprawie C-396/24, wnioskowaliśmy do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu o udostępnienie nam szczegółowych statystyk dotyczących składów orzekających zasądzających rozliczenia nieważnej umowy zgodnie z teorią salda. Sąd procedował nasz wniosek przez 4 miesiące, a ostatecznie odmówił przekazania nam wnioskowanych danych, wskazując na to, że wytworzenie takiej informacji wymagałoby wielogodzinnego zaangażowania pracowników tej jednostki.

Pocieszające jest to, że frankowicz, którzy sądzi się z bankiem przy wsparciu doświadczonego pełnomocnika prawnego, może zyskać informację o linii orzeczniczej danego sędziego od… prowadzącej jego sprawę kancelarii.

Prawnicy, którzy od lat specjalizują się w prowadzeniu spraw przeciwko bankom, mają za sobą setki, a czasem nawet tysiące prawomocnie zakończonych postępowań, spośród których część znalazła swój finał we Wrocławiu.

Tym samym sposób orzekania poszczególnych sędziów jest im dobrze znany, co pozwala na opracowanie strategii z uwzględnieniem tego czynnika.

PODSUMOWANIE:

Ustawa frankowa, w pierwszych dwóch miesiącach obowiązywania, nie przełożyła się w wymierny sposób na sytuację w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu: liczba wyroków nie zwiększyła się znacząco w porównaniu do analogicznego okresu 2025 roku, a liczba wydawanych postanowień spadła w stopniu pozostającym bez większego wpływu na pracę tej jednostki.

Z kolei z danych obejmujących I półrocze 2026 roku wynika, że Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uzyskał zdolność do opanowania frankowego wpływu na długo przed wejściem w życie specustawy. Pomiędzy początkiem a końcem I półrocza br. kolejka spraw frankowych oczekujących na rozpatrzenie skróciła się o ponad 22 proc., i stało się tak mimo wciąż wysokiego wpływu odwołań z tej kategorii.

Dużo gorzej prezentuje się sytuacja pozostałych kredytobiorców walutowych, którzy muszą liczyć się z tym, że zdolność wrocławskiej jednostki apelacyjnej do opanowania wpływu spraw o symbolu 049 c wynosiła w I półroczu zaledwie 36,5 proc. Tu kolejka spraw do załatwienia systematycznie się wydłuża, podobnie jak w sprawach 057 cf, z powództwa banków przeciwko frankowiczom.