Frankowicze demolują banki w Krakowie! 642 wyroki w 3 miesiące – kto wygrywa najwięcej w 2026?

Czas czytania: 13 minut

Sądy i kancelarie frankowe podsumowują I kwartał 2026 roku. Prezentujemy ekskluzywne dane uzyskane z Sądu Okręgowego w Krakowie na temat tego co działo się w sprawach frankowych w okresie od stycznia do marca br. Podajemy nazwiska sędziów orzekających w tym sądzie wraz z liczbą wydanych wyroków oraz stanem referatów sędziowskich. Ponadto pokazujemy efekty pracy dwóch czołowych w kraju kancelarii frankowych.

  • W Sądzie Okręgowym w Krakowie sprawami frankowymi na etapie I instancji zajmuje się 35 sędziów, którzy wchodzą w skład I Wydziału Cywilnego oraz VIII Wydziału Cywilnego.
  • W okresie od początku stycznia do końca marca br. sędziowie obu wydziałów cywilnych wydali 642 wyroki w sprawach frankowych, z czego 491 zapadło w sprawach z powództwa Frankowiczów, a 151 w sprawach z powództwa banków.
  • W I kw. br. do Sądu Okręgowego w Krakowie wpłynęło 835 nowych spraw frankowych – 371 z powództwa Frankowiczów i 464 z powództwa banków.
  • Na dzień 31 marca 2026 r. w Sądzie Okręgowym w Krakowie toczyło się jeszcze 4.808 spraw frankowych, z czego 2.381 to sprawy z powództwa Frankowiczów a pozostałe 2.427 stanowiły sprawy z powództwa banków.
  • Kierownictwo SO w Krakowie przekazało nam informację, że jak dotąd nie wdrożono tam żadnego modułu projektu DAS, który – wedle zapewnień Pani Pełnomocnik MS A. Wiewiórowskiej-Domagalskiej – miał trafić do sądów już rok temu.

Sprawy frankowe w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Krakowie – dane za I kwartał 2026 roku

I Wydział Cywilny Sądu Okręgowego w Krakowie rozpatruje w I instancji sprawy z powództwa Frankowiczów przeciwko bankom (symbol 049cf) oraz sprawy z powództwa banków przeciwko Frankowiczom (symbol 057cf).

W sprawach frankowych orzeka w tym wydziale 16 sędziów, z czego aż 7 jest delegowanych do Sądu Okręgowego w Krakowie z sądów rejonowych. Rozstrzyganiem sporów frankowych zajmują się też sędziowie wchodzący w skład kierownictwa I Wydziału Cywilnego tj. Przewodnicząca Wydziału SSR (del.) Agnieszka Zwęglińska-Wójcik i Zastępca Przewodniczącej Wydziału SSO Krzysztof Lisek. Sędziowie funkcyjni – z uwagi na obowiązki wykraczające poza orzekanie – otrzymują mniej spraw do rozstrzygania. Obniżony do 10% przydział nowych spraw ma też sędzia Magdalena Nagaduś.

Dokładne analizy i ważne informacje dla kredytobiorców.
Śledź nasze profile, aby wzmocnić ich widoczność i być na bieżąco:

 

I Wydział Cywilny SO w Krakowie – wyroki wydane w I kw. 2026 roku

Pora na konkretne dane na temat pracy poszczególnych sędziów I Wydziału Cywilnego. Na wstępie trzeba zaznaczyć, że sędziowie ci orzekają równolegle w innych sporach cywilnych, choć większość wyroków wydanych w I kw. 2026 roku przez sędziów tego wydziału dotyczyła spraw frankowych. Spośród 511 wyroków wydanych ogółem w sprawach cywilnych aż 352 dotyczyły sporów na tle kredytów indeksowanych i denominowanych we franku szwajcarskim.

Poniżej lista sędziów I Wydziału Cywilnego SO w Krakowie wraz z liczbą wyroków wydanych we wszystkich sprawach cywilnych w I kwartale 2026 r.

  1. SSO Magdalena Soboń – 59 wyroków
  2. SSR del. Łuksz Bobek – 48 wyroków
  3. SSO Anna Chmielarz – 47 wyroków
  4. SSR (del.) Paweł Krystyniecki – 44 wyroki
  5. SSO Krzysztof Lisek – 39 wyroków
  6. SSR (del.) Michał Siemieniec – 37 wyroków
  7. SSR (del.) Marcin Hałgas – 37 wyroków
  8. SSR (del.) Magdalena Sojka – 36 wyroków
  9. SSR (del.) Dominika Wszołek-Lech – 30 wyroków
  10. SSO Piotr Maziarz – 27 wyroków
  11. SSR (del.) Agnieszka Zwęglińska-Wójcik – 26 wyroków
  12. SSO Piotr Pilarczyk – 25 wyroków
  13. SSO Marta Woźniak – 25 wyroków
  14. SSO Łukasz Felisiak – 21 wyroków
  15. Ewelina Stecko-Slopek – 7 wyroków
  16. SSO Magdalena Nagaduś – 3 wyroki

W I kw. 2026 roku w I Wydziale Cywilnym zapadły 352 wyroki w sprawach frankowych, z czego 241 w postępowaniach z powództwa Frankowiczów (049cf) a 111 w postępowaniach z powództwa banków przeciwko Frankowiczom (057cf)

Poniżej zestawienie sędziów I Wydziału Cywilnego SO w Krakowie wraz z liczbą wyroków wydanych w I kwartale br. w sprawach z powództwa Frankowiczów.

1. SSR (del.) Łukasz Bobek – 34 wyroki

2. SSR (del.) Paweł Krystyniecki – 34 wyroki

3. SSR (del.) Michał Siemieniec – 25 wyroków

4. SSR (del.) Magdalena Sojka – 23 wyroki

5. SSO Marta Woźniak – 22 wyroki

6. SSR (del.) Marcin Hałgas – 15 wyroków

7. SSO Łukasz Felisiak – 14 wyroków

8. SSO Magdalena Soboń – 14 wyroków

9. SSR (del.) Agnieszka Zwęglińska-Wójcik – 14 wyroków

10. SSR (del.) Dominika Wszołek-Lech – 12 wyroków

11. SSO Piotr Pilarczyk – 12 wyroków

12. SSO Piotr Maziarz – 8 wyroków

13. SSO Anna Chmielarz – 7 wyroków

14. Ewelina Stecko-Slopek – 4 wyroki

15. SSO Magdalena Nagaduś – 2 wyroki

16. SSO Krzysztof Lisek – 1 wyrok

A oto liczba wyroków wydanych przez sędziów I Wydziału Cywilnego SO w Krakowie w sprawach z powództwa banków przeciwko Frankowiczom.

1. SSO Magdalena Soboń – 28 wyroków

2. SSO Krzysztof Lisek – 23 wyroki

3. SSO Anna Chmielarz – 21 wyroków

4. SSR (del.) Marcin Hałgas – 11 wyroków

5. SSR (del.) Magdalena Sojka – 7 wyroków

6. SSR (del.) Michał Siemieniec – 6 wyroków

7. SSO Piotr Maziarz – 4 wyroki

8. SSO Piotr Pilarczyk – 3 wyroki

9. SSR (del.) Dominika Wszołek-Lech – 3 wyroki

10. SSR (del.) Agnieszka Zwęglińska-Wójcik – 3 wyroki

11. SSO Łukasz Felisiak – 1 wyrok

12. SSR (del.) Paweł Krystyniecki – 1 wyrok

13. SSR (del.) Łukasz Bobek – 0 wyroków

14. Ewelina Stecko-Slopek – 0 wyroków

15. SSO Marta Woźniak – 0 wyroków

16. SSO Magdalena Nagaduś – 0 wyroków

I Wydział Cywilny SO w Krakowie – napływ nowych spraw frankowych w I kwartale 2026 roku

W okresie od początku stycznia do końca marca br. do I Wydziału Cywilnego SO w Krakowie wpłynęło 371 nowych spraw frankowych, z czego 156 to sprawy z powództwa Frankowiczów (049cf) a 215 to sprawy z powództwa banków (057cf).

Poniżej lista sędziów I Wydziału Cywilnego wraz z liczbą przydzielonych im w okresie od początku stycznia do końca marca br. nowych spraw z powództwa Frankowiczów.

1. Ewelina Stecko-Slopek – 52 nowe sprawy

2. SSO Łukasz Felisiak – 11 nowych spraw

3. SSR (del.) Dominika Wszołek-Lech – 11 nowych spraw

4. SSR (del.) Magdalena Sojka – 10 nowych spraw

5. SSR (del.) Łukasz Bobek – 9 nowych spraw

6. SSO Anna Chmielarz – 9 nowych spraw

7. SSR (del.) Paweł Krystyniecki – 9 nowych spraw

8. SSO Piotr Maziarz – 9 nowych spraw

9. SSO Krzysztof Lisek – 8 nowych spraw

10. SSO Magdalena Soboń – 8 nowych spraw

11. SSR (del.) Michał Siemieniec – 7 nowych spraw

12. SSO Marta Woźniak – 7 nowych spraw

13. SSR (del.) Marcin Hałgas – 5 nowych spraw

14. SSO Magdalena Nagaduś – 1 nowa sprawa

15. SSO Piotr Pilarek – 0 nowych spraw

16. SSR (del.) Agnieszka Zwęglińska-Wójcik – 0 nowych spraw

A oto lista sędziów I Wydziału Cywilnego wraz z liczbą przydzielonych w okresie od początku stycznia do końca marca br. nowych spraw z powództwa banków przeciwko Frankowiczom.

1. SSO Magdalena Soboń – 20 nowych spraw

2. Ewelina Stecko-Slopek – 19 nowych spraw

3. SSO Piotr Maziarz – 18 nowych spraw

4. SSR (del.) Łukasz Bobek – 17 nowych spraw

5. SSR (del.) Paweł Krystyniecki – 17 nowych spraw

6. SSO Anna Chmielarz – 16 nowych spraw

7. SSO Łukasz Felisiak – 16 nowych spraw

8. SSR (del.) Marcin Hałgas – 15 nowych spraw

9. SSR (del.) Michał Siemieniec – 15 nowych spraw

10. SSO Krzysztof Lisek – 14 nowych spraw

11. SSR (del.) Magdalena Sojka – 14 nowych spraw

12. SSR (del.) Dominika Wszołek-Lech – 13 nowych spraw

13. SSO Marta Woźniak – 8 nowych spraw

14. SSR (del.) Agnieszka Zwęglińska-Wójcik – 8 nowych spraw

15. SSO Piotr Pilarczyk – 3 nowe sprawy

16. SSO Magdalena Nagaduś – 2 nowe sprawy

I Wydział Cywilny SO w Krakowie – liczba spraw frankowych w referatach sędziowskich na koniec I kwartału br.

Na dzień 31 marca 2026 r. w referatach sędziów orzekających w I Wydziale Cywilnym pozostawało jeszcze 1.908 spraw frankowych, z czego 922 to sprawy z powództwa Frankowiczów (049cf), a 986 to sprawy z powództwa banków (057cf).

Poniżej lista sędziów I Wydziału Cywilnego SO w Krakowie wraz z liczbą spraw z powództwa Frankowiczów pozostających w ich referatach na dzień 31 marca br.

1. SSO Marta Woźniak – 143 sprawy w referacie

2. Ewelina Stecko-Slopek – 97 spraw w referacie

3. SSO Łukasz Felisiak – 96 spraw w referacie

4. SSR (del.) Paweł Krystyniecki – 96 spraw w referacie

5. SSR (del.) Łukasz Bobek – 83 sprawy w referacie

6. SSR (del.) Agnieszka Zwęglińska-Wójcik – 70 spraw w referacie

7. SSO Piotr Maziarz – 60 spraw w referacie

8. SSO Piotr Pilarczyk – 57 spraw w referacie

9. SSR (del.) Magdalena Sojka – 55 spraw w referacie

10. SSR (del.) Marcin Hałgas – 49 spraw w referacie

11. SSR (del.) Dominika Wszołek-Lech – 42 sprawy w referacie

12. SSR (del.) Michał Siemieniec – 41 spraw w referacie

13. SSO Krzysztof Lisek – 13 spraw w referacie

14. SSO Anna Chmielarz – 9 spraw w referacie

15. SSO Magdalena Soboń – 7 spraw w referacie

16. SSO Magdalena Nagaduś – 4 sprawy w referacie

A oto stan referatów sędziów I Wydziału Cywilnego na dzień 31 marca br. wraz z liczbą toczących się spraw z powództwa banków przeciwko Frankowiczom.

1. Ewelina Stecko-Slopek – 105 spraw w referacie

2. SSR (del.) Paweł Krystyniecki – 103 sprawy w referacie

3. SSO Marta Woźniak – 91 spraw w referacie

4. SSR Dominika Wszołek-Lech – 91 spraw w referacie

5. SSO Łukasz Felisiak – 89 spraw w referacie

6. SSR (del.) Magdalena Sojka – 89 spraw w referacie

7. SSR (del.) Łukasz Bobek – 81 spraw w referacie

8. SSO Piotr Maziarz – 77 spraw w referacie

9. SSR (del.) Michał Siemieniec – 73 sprawy w referacie

10. SSO Piotr Pilarczyk – 57 spraw w referacie

11. SSR (del.) Marcin Hałgas – 50 spraw w referacie

12. SSR (del.) Agnieszka Zwęglińska-Wójcik – 37 spraw w referacie

13. SSO Krzysztof Lisek – 14 spraw w referacie

14. SSO Magdalena Nagaduś – 12 spraw w referacie

15. SSO Magdalena Soboń – 9 spraw w referacie

16. SSO Anna Chmielarz – 8 spraw w referacie

Sprawy frankowe w VIII Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Krakowie – dane za I kwartał 2026 roku

VIII Wydział Cywilny Sądu Okręgowego w Krakowie – podobnie jak I Wydział Cywilny tego sądu – rozpatruje w I instancji sprawy z powództwa Frankowiczów przeciwko bankom (049cf) oraz sprawy z powództwa banków przeciwko Frankowiczom (057cf).

W sprawach frankowych orzeka w tym wydziale 19 sędziów, z czego aż 11 jest delegowanych z sądów rejonowych. Rozstrzyganiem sporów frankowych zajmują się też sędziowie wchodzący w skład kierownictwa I Wydziału Cywilnego tj. Przewodnicząca Wydziału SSO Brabara Wypchło-Grymek i Zastępca Przewodniczącej Wydziału SSR del. Edyta Żyła. Sędziowie funkcyjni – z uwagi na obowiązki wykraczające poza orzekanie – otrzymują mniej spraw do rozstrzygania. Obniżony przydział nowych spraw mają również następujący SSR (del.) Cezary Czech-Śmiałkowski (30%) oraz SSO Izabela Fountoukidis (10%). Poniżej ogólne statystyki za okres od początku stycznia do końca marca 2026 r. dotyczące pracy VII Wydziału Cywilnego SO w Krakowie, w szczególności w zakresie spraw frankowych.

VIII Wydział Cywilny SO w Krakowie – wyroki wydane w I kw. 2026 roku

Podobnie jak sędziowie z I Wydziału Cywilnego, także sędziowie orzekający w VIII Wydziale Cywilnym SO w Krakowie rozstrzygają nie tylko spory frankowe, ale równolegle wydają wyroki w innych sprawach cywilnych. Jednak większość wyroków wydanych przez sędziów tego wydziału w I kw. 2026 roku dotyczyła spraw frankowych – spośród 451 wyroków wydanych ogółem w sprawach cywilnych 290 wyroków dotyczyło kredytów w CHF250 to orzeczenia w sprawach z powództwa Frankowiczów, a pozostałe 40 w sprawach z powództwa banków.

Oto lista sędziów VIII Wydziału Cywilnego SO w Krakowie wraz z liczbą wyroków wydanych we wszystkich sprawach cywilnych w I kw. 2026 r.

1. SSO Maciej Ferek – 40 wyroków

2. SSR del. Magdalena Besztak-Malinowska – 37 wyroków

3. SSR del. Agnieszka Rutkowska – 37 wyroków

4. SSR del. Alicja Węglowska – 34 wyroki

5. SSR del. Kinga Czarny – 33 wyroki

6. SSO Jarosław Koczański – 33 wyroki

7. SSR del. Anna Baran – 31 wyroków

8. SSR del. Tomasz Partyk – 31 wyroków

9. SSO Justyna Sieklicka-Pawlak – 29 wyroków

10. SSR del. Monika Szczepaniec-Czech – 26 wyroków

11. SSO Krzysztof Dyl – 23 wyroki

12. SSO Edyta Barańska – 22 wyroki

13. SSR del. Edyta Żyła – 22 wyroki

14. SSO Andrzej Sterkowicz – 17 wyroków

15. SSO Barbara Wypchło-Grymek – 15 wyroków

16. SSR del. Renata Masły-Macioszek – 8 wyroków

17. SSR del. Cezary Czech-Śmiałkowski – 5 wyroków

18. SSO Izabela Fountoukidis – 4 wyroki

19. SSR del. Anna Zgud – 4 wyroki

Poniżej zestawienie wyroków wydanych przez sędziów VIII Wydziału Cywilnego SO w Krakowie w I kw. tego roku w sprawach z powództwa Frankowiczów.

1. SSR del. Agnieszka Rutkowska – 28 wyroków

2. SSO Maciej Ferek – 27 wyroków

3. SSR del. Kinga Czarny – 24 wyroki

4. SSR del. Magdalena Besztak-Malinowska – 23 wyroki

5. SSR del. Tomasz Partyk – 19 wyroków

6. SSR del. Alicja Węglowska – 17 wyroków

7. SSO Jarosław Koczański – 16 wyroków

8. SSO Justyna Sieklicka-Pawlak – 16 wyroków

9. SSO Krzysztof Dyl – 14 wyroków

10. SSO Edyta Barańska – 13 wyroków

11. SSR del. Edyta Żyła – 12 wyroków

12. SSR del. Monika Szczepaniec-Czech – 11 wyroków

13. SSO Andrzej Sterkowicz – 9 wyroków

14. SSO Barbara Wypchło-Grymek – 8 wyroków

15. SSR del. Renata Masły-Macioszek – 6 wyroków

16. SSR del. Anna Zgud – 3 wyroki

17. SSO Izabela Fountoukidis – 3 wyroki

18. SSR del. Anna Baran – 2 wyroki

19. SSR del. Cezary Czech-Śmiałkowski – 0 wyroków

I w końcu liczba wyroków wydanych przez poszczególnych sędziów VIII Wydziału Cywilnego SO w Krakowie w sprawach z powództwa banków przeciwko Frankowiczom.

1. SSR del. Anna Baran – 17 wyroków

2. SSR del. Alicja Węglowska – 5 wyroków

3. SSR del. Monika Szczepaniec-Czech – 4 wyroki

4. SSR del. Tomasz Partyk – 3 wyroki

5. SSR del. Magdalena Besztak-Malinowska – 2 wyroki

6. SSR del. Agnieszka Rutkowska – 2 wyroki

7. SSR del. Edyta Żyła – 2 wyroki

8. SSR del. Kinga Czarny – 1 wyrok

9. SSR del. Renata Masły-Macioszek – 1 wyrok

10. SSO Justyna Sieklicka-Pawlak – 1 wyrok

11. SSO Andrzej Sterkowicz – 1 wyrok

12. SSR del. Anna Zgud – 1 wyrok

13. SSO Edyta Barańska – 0 wyroków

14. SSR del. Cezary Czech-Śmiałkowski – 0 wyroków

15. SSO Krzysztof Dyl – 0 wyroków

16. SSO Maciej Ferek – 0 wyroków

17. SSO Izabela Fountoukidis – 0 wyroków

18. SSO Jarosław Koczański – 0 wyroków

19. SSO Barbara Wypchło-Grymek – 0 wyroków

VIII Wydział Cywilny SO w Krakowie – napływ nowych spraw frankowych w I kw. 2026 roku

W okresie od początku stycznia do końca marca 2026 r. do VIII Wydziału Cywilnego wpłynęły 464 nowe sprawy frankowe, z czego 215 to sprawy z powództwa Frankowiczów (049cf) a 249 to sprawy z powództwa banków (057cf).

Poniżej lista sędziów VIII Wydziału Cywilnego wraz z liczbą przydzielonych im w okresie od początku stycznia do końca marca br. nowych spraw z powództwa Frankowiczów.

1. SSR del. Anna Zgud – 55 nowych spraw

2. SSR Renata Masły-Macioszek – 37 nowych spraw

3. SSO Justyna Sieklicka-Pawlak – 12 nowych spraw

4. SSR del. Kinga Czarny – 11 nowych spraw

5. SSO Maciej Ferek – 11 nowych spraw

6. SSO Krzysztof Dyl – 10 nowych spraw

7. SSR del. Agnieszka Rutkowska – 10 nowych spraw

8. SSO Jarosław Koczański – 9 nowych spraw

9. SSO Andrzej Sterkowicz – 9 nowych spraw

10. SSR del. Barbara Baran – 8 nowych spraw

11. SSO Edyta Barańska – 8 nowych spraw

12. SSR del. Magdalena Besztak-Malinowska – 8 nowych spraw

13. SSR del. Monika Szczepaniec-Czech – 8 nowych spraw

14. SSR del. Alicja Węglowska – 8 nowych spraw

15. SSR del. Tomasz Partyk – 7 nowych spraw

16. SSR del. Cezary Czech-Śmiałkowski – 3 nowe sprawy

17. SSO Barbara Wypchło-Grymek – 1 nowa sprawa

18. SSO Izabela Fountoukidis – 0 nowych spraw

19. SSR del. Edyta Żyła – 0 nowych spraw

A oto lista sędziów VIII Wydziału Cywilnego wraz z liczbą nowych spraw z powództwa banków przeciwko Frankowiczom przydzielonych w okresie od początku stycznia do końca marca br.

1. SSR del. Barbara Baran – 23 nowe sprawy

2. SSR del. Anna Zgud – 21 nowych spraw

3. SSR Renata Masły-Macioszek – 20 nowych spraw

4. SSO Krzysztof Dyl – 18 nowych spraw

5. SSR del. Monika Szczepaniec-Czech – 18 nowych spraw

6. SSR del. Magdalena Besztak-Malinowska – 16 nowych spraw

7. SSO Jarosław Koczański – 16 nowych spraw

8. SSR del. Alicja Węglowska – 16 nowych spraw

9. SSR del. Agnieszka Rutkowska – 15 nowych spraw

10. SSO Justyna Sieklicka-Pawlak – 15 nowych spraw

11. SSO Andrzej Sterkowicz – 14 nowych spraw

12. SSO Edyta Barańska – 13 nowych spraw

13. SSR del. Kinga Czarny – 13 nowych spraw

14. SSO Maciej Ferek – 13 nowych spraw

15. SSR del. Edyta Żyła – 11 nowych spraw

16. SSR del. Cezary Czech-Śmiałkowski – 6 nowych spraw

17. SSR del. Tomasz Partyk – 1 nowa sprawa

18. SSO Izabela Fountoukidis – 0 nowych spraw

19. SSO Barbara Wypchło-Grymek – 0 nowych spraw

VIII Wydział Cywilny SO w Krakowie – stan referatów sędziowskich na koniec I kwartału 2026 roku

Na dzień 31 marca 2026 r. w referatach sędziów orzekających w VIII Wydziale Cywilnym SO w Krakowie pozostawało jeszcze 2.900 spraw frankowych, z czego 1.459 to sprawy z powództwa Frankowiczów i 1.441 z powództwa banków.

Poniżej lista sędziów VIII Wydziału Cywilnego wraz z liczbą spraw z powództwa Frankowiczów pozostających w ich referatach na dzień 31 marca br.

1. SSO Justyna Sieklicka-Pawlak – 176 spraw

2. SO Barbara Wypchło-Grymek – 140 spraw

3. SSO Maciej Ferek – 106 spraw

4. SSR del. Anna Zgud – 106 spraw

5. SSO Edyta Barańska – 98 spraw

6. SSO Krzysztof Dyl – 95 spraw

7. SSO Andrzej Sterkowicz – 92 sprawy

8. SSR del. Magdalena Besztak-Malinowska – 87 spraw

9. SSR del. Renata Masły-Macioszek – 80 spraw

10. SSR del. Agnieszka Rutkowska – 80 spraw

11. SSR del. Tomasz Partyk – 77 spraw

12. SSR del. Kinga Czarny – 76 spraw

13. SSO Jarosław Koczański – 61 spraw

14. SSR del. Alicja Węglowska – 59 spraw

15. SSR del. Edyta Żyła – 46 spraw

16. SSR del. Monika Szczepaniec-Czech – 36 spraw

17. SSR del. Cezary Czech-Śmiałkowski – 30 spraw

18. SSR del. Anna Baran – 10 spraw

19. SSO Izabela Fountoukidis – 4 sprawy

A oto stan referatów sędziów VIII Wydziału Cywilnego na dzień 31 marca br. wraz z liczbą toczących się spraw z powództwa banków przeciwko Frankowiczom.

1. SSR del. Anna Zgud – 110 spraw

2. SSO Jarosław Koczański – 109 spraw

3. SSO Andrzej Sterkowicz – 106 spraw

4. SSR del. Renata Masły-Macioszek – 100 spraw

5. SSR del. Agnieszka Rutkowska – 100 spraw

6. SSO Krzysztof Dyl – 94 sprawy

7. SSR del. Magdalena Besztak-Malinowska – 92 sprawy

8. SSO Justyna Sieklicka-Pawlak – 92 sprawy

9. SSO Maciej Ferek – 89 spraw

10. SSR del. Kinga Czarny – 87 spraw

11. SSR del. Alicja Węglowska – 84 sprawy

12. SSO Edyta Barańska – 74 sprawy

13. SSR del. Monika Szczepaniec-Czech – 72 sprawy

14. SSR del. Tomasz Partyk – 71 spraw

15. SSR del. Edyta Żyła – 61 spraw

16. SO Barbara Wypchło-Grymek – 56 spraw

17. SSR del. Cezary Czech-Śmiałkowski – 27 spraw

18. SSO Izabela Fountoukidis – 11 spraw

19. SSR del. Anna Baran – 6 spraw

W Sądzie Okręgowym w Krakowie nie wdrożono żadnego modułu DAS. Co z obietnicami Pani Pełnomocnik A. Wiewiórowskiej-Domagalskiej?

W połowie stycznia 2026 roku upłynęły dwa lata od kiedy Minister Sprawiedliwości powołał na stanowisko Pełnomocnika ds. ochrony praw konsumenta dr Anetę Wiewiórowską-Domagalską. Jej flagowym projektem był czteromodułowy system Digitalny Asystent Sędziego, który miał wspomóc sędziów (zwłaszcza orzekających w sprawach frankowych) oraz sekretariaty sądów.

Założeniem DAS była digitalizacja postępowań (automatyczne skanowanie i odczytywanie pism), pomoc merytoryczna dla sędziów (baza orzeczeń TSUE, kalkulator do rozliczania stron sporu oraz wsparcie przy przygotowaniu projektów uzasadnień wyroków), a także ułatwienia dla obywateli poprzez możliwość wnoszenia pism drogą elektroniczną.

A. Wiewiórowska-Domagalska wielokrotnie deklarowała w mediach, że projekt będzie wdrożony do sądów bardzo szybko. Frankowicze mieli odczuć realne efekty prac resortu sprawiedliwości już rok temu. W lutym 2025 roku do sądów miał trafić jeden z czterech modułów, tj. baza orzecznictwa TSUE.

Jak wynika z danych przekazanych nam przez kierownictwo Sądu Okręgowego w Krakowie w sądzie tym nie zostały jak dotąd wdrożone żadne moduły DAS.

Najlepsze kancelarie frankowe w kraju podsumowują I kwartał 2026 roku

Mimo niezrealizowanych obietnic Ministerstwa Sprawiedliwości sądy doskonale radzą sobie ze sprawami frankowymi, o czym świadczą doniesienia kancelarii frankowych. Czołowe kancelarie frankowe zaprezentowały niedawno swoje sukcesy za pierwszy kwartał tego roku.

Kancelaria Sosnowski – Adwokaci i Radcowie Prawni w I kw. 2026 r. uzyskała 283 korzystne wyroki, z czego najwięcej w marcu. Spośród 118 marcowych wygranych aż 34 miało charakter prawomocny. Najwięcej wygranych prawomocnych (aż 7) dotyczyło kredytów frankowych mBanku. Natomiast w I instancji najczęściej przegrywał z Frankowiczami Getin Noble Bank (18 razy). Kancelaria poinformowała także o znaczącym skróceniu czasu trwania spraw w I instancji – z 31,5 miesiąca w styczniu br. do 27,2 miesiąca w marcu br.

Również Kancelaria Adwokacka Paweł Borowski ma się czym pochwalić. W marcu 2026 roku wygrała wszystkie sprawy z bankami dotyczące umów we franku i euro – zarówno te, które dotyczyły kredytów aktywnych, jak i w całości spłaconych. W okresie luty i marzec br. kancelaria wygrała 194 sprawy przeciwko bankom, z czego 66 wyroków miało charakter prawomocny. Jak wynika z relacji kancelarii, banki przegrały wszystkie 23 sprawy wytoczone przeciwko Frankowiczom. Jeśli zaś chodzi o statystyki za marzec, to liczba uzyskanych przez tę kancelarię korzystnych wyroków wyniosła 106, z czego 33 to wyroki prawomocne. 11 spraw z powództwa banków zakończyło się porażką tych instytucji.

Podsumowanie

Sąd Okręgowy w Krakowie jest ważnym miejscem na mapie frankowej kraju. Świadczy o tym fakt, że toczy się tam jeszcze ponad 4,8 tys. spraw frankowych, przy czym liczba spraw z powództwa Frankowiczów oraz z powództwa banków jest bardzo podobna.

Kancelarie frankowe donoszą o skróceniu się czasu trwania spraw frankowych w sądach I instancji.

Banki ponoszą sromotne porażki zarówno w sprawach o unieważnienie umów frankowych, jak i w sprawach, które same zainicjowały przeciwko Frankowiczom.

FrankNews
FrankNews
FrankNews.pl to portal informacyjny poświęcony tematyce rynku kredytowego oraz sporów konsumentów z bankami. Redakcja serwisu od 2014 roku śledzi rozwój orzecznictwa sądowego, zmiany w przepisach prawa oraz zjawiska wpływające na sytuację kredytobiorców w Polsce. Doświadczenia zebrane przy tworzeniu materiałów publikowanych wcześniej w mediach i portalach internetowych stały się podstawą do uruchomienia w 2020 roku serwisu FrankNews.pl — miejsca, w którym informacje dotyczące tej tematyki są gromadzone i prezentowane w formie bieżących wiadomości oraz analiz. Materiały publikowane na FrankNews.pl nie stanowią porady prawnej ani finansowej. Treści odzwierciedlają stanowisko ich autorów i służą przedstawieniu faktów, orzeczeń oraz kontekstu opisywanych wydarzeń. Materiały zamieszczone w serwisie Franknews.pl nie są substytutem dla profesjonalnych porad prawnych. Franknews.pl nie poleca ani nie popiera żadnych konkretnych procedur, opinii lub innych informacji zawartych w serwisie. Zamieszczone materiały są subiektywnymi wypowiedziami autorów.

Related Articles

Najnowsze